Para aprobar un informe sobre los servicios de psicopatología que brindan los hospitales de agudos de la Ciudad de Buenos Aires, la Auditoría General porteña (AGCBA) demoró 408 días. Es que pese a que el trabajo analizó el ejercicio 2007 y finalizó el 30 de junio del año pasado, el análisis fue publicado en la página web del organismo recién hace poco más de dos meses, el 12 de agosto.

El organismo de control produjo 51 auditorías hasta septiembre, que demoraron en promedio unos 95 días entre la culminación del informe y la aprobación definitiva. Sin embargo, hay trabajos que superaron ese lapso.

Es el caso del informe 974, que analizó los créditos vigentes y las modificaciones del presupuesto 2006: el trabajo estuvo terminado el 30 de enero de 2008 pero la aprobación –y publicación en internet- llegó 433 días después, el 7 de abril de este año.

Lo mismo ocurrió con un relevamiento hecho en el Hospital Fernández durante 2007. Este informe, el 984, recién fue aprobado el 10 de junio de este año, 315 días después de la finalización del trabajo, el 31 de julio de 2008.

Dentro de la AGCBA, el camino de aprobación de una auditoría comienza con la emisión de un proyecto de informe preliminar, un documento que no toma estado público y es analizado por las Comisiones de Supervisión de Auditores Generales, que son subgrupos de auditores divididos según áreas temáticas. Además, se envía el informe preliminar al ente auditado para que formule sus descargos sobre las observaciones o recomendaciones. Tras el descargo, se hace una nueva versión del informe que es la que, finalmente, deberá tener la aprobación definitiva del Colegio de Auditores. Como último paso, la auditoría aprobada es enviada a la Legislatura de la Ciudad y se publica en www.agcba.gob.ar, el sitio web del organismo de control.

Otro trabajo que superó el promedio de aprobación registrado hasta septiembre fue el análisis sobre la gestión del Instituto de Juegos de Apuestas de la Ciudad de Buenos Aires. El informe 992 tardó 243 días desde el fin de la auditoría, 31 de octubre del año pasado, hasta la publicación en internet, 1º de julio de 2009.

En tanto que el análisis de los estados contables del Banco Ciudad correspondiente al ejercicio 2007, informe 965, estaba terminado el 8 de agosto del año pasado, pero fue aprobado el 1º de abril pasado, 236 días después.

Entre el 15 y el 22 de julio de este año, la AGCBA aprobó dos trabajos sobre la Corporación Buenos Aires Sur Sociedad del Estado con tardanzas de más de 200 días. En el primer caso, se trató de los estados financieros 2007 del fideicomiso de la entidad (informe 993), que finalizó el 30 de noviembre del año pasado y que registró una demora de 227 días.

Una semana después, llegó la aprobación de los estados financieros de la Corporación propiamente dicha, también correspondientes a 2007. Este informe estaba listo para el 30 de noviembre de 2008, pero hubo que esperar 234 días para conocer sus resultados.

Entre el resto de las auditorías que tardaron más de 95 días en ser aprobadas se destacan:

Informe 996, publicado el 1º de julio, sobre un relevamiento en el Hospital de Odontología Dueñas, 183 días de demora;

Informe 1007, del 22 de septiembre, sobre la gestión de los efectores del programa de atención primaria de la salud en la zona sur de la Ciudad, 175 días;

Informe 962, del 18 de marzo, sobre la ejecución de obras en la Línea A del subte, 169 días;

Informe 972, del 15 de abril, sobre la gestión de la Dirección de Inversión Pública y Planeamiento, 167 días;

Informe 991, del 24 de junio, sobre al programa espacios verdes, 160 días;

Informe 1005, del 16 de septiembre, sobre la gestión del Hospital de Odontología Dueñas, 139 días;

Informe 966, del 1º de abril, sobre el recupero de la cartera en mora del Banco Ciudad, 135 días;

Informe 973, del 7 de abril, relevamiento en el Hospital de Quemados, 128 días;

Informe 995, del 15 de julio, sobre el control de recursos tributarios de la Ciudad, 107 días;

No obstante, hay una auditoría que pese a haber sido publicada el 1º de abril en la web de la AGCBA, no puede saberse cuánto tiempo demoró en ser aprobada. Se trata del informe 970 que analizó la cuenta de inversión del ejercicio 2005. El trabajo no tiene fecha de emisión ni tampoco especifica cuándo terminaron las tareas de campo.