Publicado: 18-03-2010

Tucumán.- La Secretaría de Estado encargada del fiscalizar y controlar la gestión del Ministerio del Interior pretendió pagar en forma irregular 16.500 pesos para el alquiler de tres vehículos por el lapso de un mes, según información del Tribunal de Cuentas de la Provincia.

La Resolución n.° 28/10 (SFyCG) de la Secretaría de Estado de Fiscalización y Control de Gestión de fecha 25 de febrero de 2010 fue objetada por el Tribunal de Cuentas, debido a la falta de un listado de 5 proveedores alternativos y otras irregularidades administrativas.

La citada Secretaría de Estado, dependiente del Ministerio del Interior, a cargo del contador Osvaldo Jaldo, pretendió alquilar por un mes los siguientes vehículos: 1) Camioneta Doble Cabina Marca Ford Ranger, Dominio EXP 444 de Estela del Valle Cajal por $5.100,00; 2) Automóvil Fiat Siena, Dominio HCJ 867 de Hugo Soria por $3.677,00 y 3) Automóvil Fiat Siena, Dominio HIX 058 de Alberto Ledesma por $3.550,00.

A continuación, reproducimos el texto publicado por el Tribunal de Cuentas:

ACUERDO N° 457.-

SAN MIGUEL DE TUCUMAN, Marzo 9 de 2.010.-

VISTO:

El Expediente n.° 5431-220-S-2009 por el cual se somete a Control Preventivo de este Tribunal de Cuentas la Resolución n.° 28/10 (SFyCG) de la Secretaría de Estado de Fiscalización y Control de Gestión de fecha 25 de febrero de 2010 (fs. 132/133), por la que se dispone: “ARTICULO 1°.- Aprobar las presentes actuaciones administrativas contables en todo su contenido, referente a la LICITACION PRIVADA n° 02/2009, destinada a contratar el Alquiler de vehículos, por el termino de un (1) mes, destinada al servicio de esta Secretaría de Estado, por un monto aproximado de… ($16.500.-) y, para esta Secretaría de Estado, y en atención a lo arriba expresado”; y

CONSIDERANDO:

Que por su art. 2° adjudica el alquiler de vehículos con chofer full time por el término de un mes por $12.327,00 a: 1) Camioneta Doble Cabina Marca Ford Ranger, Dominio EXP 444 de Estela del Valle Cajal por $5.100,00; 2) Automóvil Fiat Siena, Dominio HCJ 867 de Hugo Soria por $3.677,00 y 3) Automóvil Fiat Siena, Dominio HIX 058 de Alberto Ledesma por $3.550,00; realizando por su art. 3° la correspondiente imputación presupuestaria.

Que entre los antecedentes obrantes en advertimos: a fs. 31 Lista de 5 proveedores, que conforme acta de apertura de fs. 34 cotizan 4 de ellos. A fs. 117 Acta de Comisión de Preadjudicación la que intervine nuevamente a fs. 125, a fs. 124 intervención de Contaduría Gral. de la Provincia.

Que nuestro Departamento de Contadores Fiscales emite su informe a fs. 138/40, al cual nos remitimos en mérito a la brevedad.

En cuanto a las Garantías de Mantenimiento de Ofertas (pto. 3 de fs. 140), las mismas resultan insuficientes por cuanto, conforme lo exige el marco normativo aplicable en la materia, éstas  deben tener como beneficiario al Superior Gobierno de la Provincia. Siendo éste un requisito NO SUBSANABLE carece de efectividad jurídica el requerimiento efectuado por la Comisión de preadjudicación a fs. 125.

Por lo expuesto, resultando jurídicamente inadmisibles las ofertas presentadas, corresponde observar con carácter de formal oposición el acto administrativo sometido a control.

A fs. 142 obra Dictamen n.° 320/10 de Asesoría Jurídica.

Por ello;

EL TRIBUNAL DE CUENTAS

ACUERDA

ARTICULO 1°:   OBSERVAR  CON  CARACTER  DE  FORMAL  OPOSICIÓN   la Resolución n.° 28/10 (SFyCG) de la Secretaría de Estado de Fiscalización y Control de Gestión de fecha 25 de febrero de 2010, aludida en el Visto.

ARTICULO 2°: Comuníquese y oportunamente archívese.

FDO: C.P.N. MIGUEL CH. TERRAF ....Dr. SERGIO M. DIAZ RICCI......C.P.N. MARCELO VIDAL