"No es un problema de recursos sino de disponibilidad"
El diputado nacional por Santa Fe, Alejandro Grandinetti, denunció la subejecución de fondos que debían destinarse a la realización de obras hídricas en todo el país y sostuvo que "es una práctica que se sostuvo sistemáticamente en el gobierno anterior y en el que lleva la conducción actual". El legislador apuntó que "las irregularidades comenzaron en el mismo año de la puesta en funcionamiento —2002— del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica (FFIH), en el cual se dio cumplimiento a un decreto del 2001 que contemplaba su creación". El mismo establece que en cada litro de combustible líquido y en cada metro cúbico de GNC, cada ciudadano realizará un aporte para la realización de obras destinadas a prever desbordes, recuperación de tierras productivas, mitigación de inundaciones y avenamiento y protección de infraestructura vial y ferroviaria.
El diputado nacional por Santa Fe, Alejandro Grandinetti, denunció la subejecución de fondos que debían destinarse a la realización de obras hídricas en todo el país y sostuvo que "es una práctica que se sostuvo sistemáticamente en el gobierno anterior y en el que lleva la conducción actual". El legislador apuntó que "las irregularidades comenzaron en el mismo año de la puesta en funcionamiento —2002— del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica (FFIH), en el cual se dio cumplimiento a un decreto del 2001 que contemplaba su creación". El mismo establece que en cada litro de combustible líquido y en cada metro cúbico de GNC, cada ciudadano realizará un aporte para la realización de obras destinadas a prever desbordes, recuperación de tierras productivas, mitigación de inundaciones y avenamiento y protección de infraestructura vial y ferroviaria.
A su vez, se creó una Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura con la función de intervenir en el planeamiento financiero y procedimiento de pago de obras de distinta importancia en todo el territorio nacional. "Es este organismo el que hoy expone una triste realidad: el problema no es la disposición de fondos sino que la plata recaudada va destinada a otros fines", sostuvo.
"En 2013 gran parte de los fondos se destinaron a Tecnópolis, en 2014 al Centro Cultural Néstor Kirchner, en 2015 a Aerolíneas Argentinas y en 2016 se ejecutó un 30 por ciento de lo recaudado y no se sabe adónde fue a parar el resto del dinero". En 2007 la Auditoría General de la Nación alertó sobre una gran cantidad de incumplimientos en la ejecución de éstos fondos y citó el Organismo Hídrico Interjurisdiccional del Sistema La Picasa-El Chañar y la no finalización de obras.
Las cifras del FFIH son abultadas y vale decir que sólo el año pasado recaudó 3.421 millones de pesos y ejecutó 1.112 millones en el primer año de gestión de Mauricio Macri, es decir, un tercio. "Así dio continuidad a una práctica habitual del kirchnerismo: ejecutar una ínfima parte de lo recaudado para evitar que las principales regiones productivas se inunden", dijo el legislador y agregó que "ambos gobiernos no realizaron correctamente la ejecución de dineros públicos".
"Las recientes inundaciones de Santa Fe dejan al descubierto que las obras reclamadas no son una cuestión de recursos sino de disponibilidad; también permite ver que la asistencia económica que dará la Nación a la provincia es ínfima si se contempla lo que subejecuta del dinero disponible en el FFIH; y deja al descubierto que cada argentino que hizo el esfuerzo de pagar el impuesto fue engañado por el Estado nacional", concluyó Grandinetti.