Publicado: 24-08-2010
 
Salta.- En la sesión del viernes último del Concejo deliberante fue aprobado sobre tablas un proyecto de declaración mediante el cual se requiere al Ente Regulador de los Servicios Públicos que informe cuál es la justificación normativa, contractual o técnica para que la distribuidora EDESA cobre el rubro "incidencia de alumbrado publico" en la ciudad de Salta por medidor y no por catastro, cuando un catastro presenta más de un medidor.

En la iniciativa, el concejal Roque Rueda (PPS), advierte que"se observa que los catastros que presentan dos o más medidores, pagan los conceptos "incidencia de alumbrado público" (EDESA) y "mantenimiento del alumbrado público" (LUSAL) tantas veces como medidores poseen ne funcionamiento".

También sostiene la iniciativa que "en principio, la situación no aparece como justa, ya que se trata de servicios generales que no guardan ninguna relación con el consumo interno que pueda hacerse en los catastros de las calles donde se prestan y se cobra por ellos".