Publicado: 04-11-2011

Tucumán.- La guerra de notas entre el senador José Manuel Cano (UCR) y el Tribunal de Cuentas (TC) sumó una nueva batalla. Esta vez, fue el organismo público el que respondió duramente a una polémica misiva enviada por el parlamentario, en la que cuestionaba los informes sobre la Cuenta de Inversión de 2010.

Luego de descartar los documentos aportados por Cano por considerarlos erróneos y no oficiales, el titular del TC, Miguel Chaibén Terraf, le aclaró que los contadores fiscales sí emitieron un dictamen en relación a los recursos de Jurisdicción Nacional, y que la valoración fue "desfavorable". Además, Terraf rechazó la oferta del senador para que su equipo de trabajo continúe enviando informes. "Nos parece inconducente distraer a vuestro calificado personal, que seguramente será más útil en el asesoramiento de sus altas responsabilidades como representante de la Provincia en el Senado de la Nación, en tareas que implican un conocimiento y una idoneidad técnica que exige una preparación cualificada y responsabilidad profesional en el manejo de información pública, que no se reflejan precisamente en los datos por usted aportados", expresó el titular del tribunal en el escrito. Informes En el informe sobre la Cuenta de Inversión, el órgano de control refleja la tarea de sus auditores en la fiscalización de la forma en la cual el Poder Ejecutivo utiliza los fondos establecidos en la Ley de Presupuesto que anualmente aprueba la Legislatura. En el estudio difundido en septiembre sobre el balance de 2010 (siempre se trabaja sobre el ejercicio fiscal concluido), el ente de contralor analizó los recursos de Jurisdicción Nacional, y dictaminó que no era posible saber cuánto dinero le había enviado el Gobierno nacional a la Provincia ni por qué concepto, y adjudicó esta situación a la falta de datos. Además, el tribunal reiteró las quejas por las limitaciones que debe superar ante cada auditoría. Ante esto, el radical Cano le envió una nota a Terraf para indicarle que los fondos remitidos en 2010 por el Gobierno nacional fueron de $ 6.320 millones. Para justificar sus números, el senador opositor citó como fuente la Auditoría General de la Nación, y dijo que las cifras estaban divididas en $ 4.746 millones por coparticipación, y $ 1.574 millones de carácter discrecional. Además, cuestionó varios puntos de la tarea que desarrolla el Tribunal de Cuentas. Terraf envió la réplica. Ante todo, remarcó que las planillas enviadas por Cano "no cuentan con identificación del origen de la fuente ni firma de funcionario que las valide". Sin embargo, desde el ente de contralor analizaron los informes del senador, y acabaron por considerar que la cifra sobre transferencias discrecionales era incorrecta. "Entre otras cosas, porque la sumatoria de los importes parciales consignados se integra por aportes a organismos y entes ajenos a la Provincia y Municipalidades sobre los cuales este Tribunal de Cuentas no tiene competencia; en suma, el monto total consignado carece de relevancia técnica", indica el texto. Además, añade que el monto de la coparticipación federal ya había sido considerado en su evaluación, por lo que no aportaba nada nuevo. Así, luego de "agradecer" y rechazar la oferta de colaboración de Cano, el TC le explicó al parlamentario sobre las dificultades de su tarea. Ahora, resta ver si el senador radical envía otra nota o no.