Publicado: 14-10-2011 

Tucumán.- La Cámara Federal de Apelaciones volvió a dar un cachetazo a las aspiraciones del ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur.

Ayer, justo cuando el vicegobernador en uso de licencia llegó a Tucumán para recibir su diploma como funcionario reelecto, se conoció el fallo mediante el que se rechaza su tercer intento para que la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito en su contra sea tramitada en los tribunales provinciales. Por unanimidad, los camaristas Raúl David Mender, Ernesto Wayar, Graciela Fernández Vecino, Ricardo Sanjuán (presidente) y Marina Cossio de Mercau resolvieron no hacer lugar al recurso de casación que había presentado la defensa de Manzur, con la finalidad de que la Cámara Nacional de Casación Penal revea la competencia federal de la investigación. Antes, en mayo, los camaristas federales habían ratificado la competencia del juez federal N° 1, Daniel Bejas. Pese al tercer intento frustrado de que la denuncia iniciada por el peronista disidente Oscar López sea tramitada en los tribunales provinciales, el abogado Agustín Ferrari, que patrocina a Manzur, evalúa deducir un recurso de queja ante la Cámara de Casación Penal. "Insistimos en que se lesiona el principio constitucional de que todo ciudadano debe ser juzgado por el juez natural de la causa, en este caso un juez provincial", sostuvo. El argumento es que en la denuncia se hace referencia a períodos previos a la asunción de Manzur como ministro nacional, en junio de 2009. Es decir, cuando aún se desempeñaba como funcionario público en Tucumán. No obstante, Ferrari negó que los recursos presentados tiendan a una dilación de la investigación. E insistió en que no hay delito. "El ejercicio de la defensa técnica para garantizar el juez natural no implica una dilación. Es una obligación ética de la que no pienso apartarme. En este, o en cualquier otro caso. Paralelamente, ya acreditamos los elementos técnicos y contables y existen informes en la causa que indican que el crecimiento patrimonial se corresponde con la dinámica de los bienes de capital del hoy denunciado", afirmó. Por su parte, el abogado denunciante celebró el fallo y recomendó a Manzur que enseñe a los estatales a optimizar el rendimiento de sus ingresos. "Que organice un curso enseñando su método de administración personal, a fin de que ellos también puedan enriquecerse con sus magros ingresos", ironizó. En el marco de la causa, el 18 de octubre de 2010 se abrieron los sobres lacrados con las declaraciones juradas de Manzur, desde 2003 a ese año. La primera se refiere a su gestión como ministro de Salud local; la segunda es de cuando asumió como vicegobernador, en octubre de 2007; y las últimas son las presentadas por el ministro ante la Oficina Anticorrupción de la Nación en agosto de 2009 (al mes de asumir el cargo) y de junio de 2010. En aquel documento, Manzur admitió un patrimonio superior a los $ 5 millones, convirtiéndose con ello en el ministro más rico del gabinete nacional, según publicó el diario "La Nación". El balance es producto del valor de 24 propiedades, un auto Volkswagen Passat modelo 2007 y un cuatriciclo Honda.