Publicado: 30-12-2011 
  
San Juan.- Se aprobó en sesión extraordinaria el aporte de 7,4 millones de pesos para que los municipios puedan hacer frente al plus de fin de año. También, aprobaron un pedido de comunicación al Tribunal de Cuentas por el informe de una vocal, que fue elevado al cuerpo legislativo.

Dos temas finalmente se trataron en la segunda sesión extraordinaria en la Cámara de Diputados. El primero tuvo que ver con la ratificación de la ley de necesidad y urgencia del Ejecutivo por el cual se le otorgó un monto de 7,4 millones de pesos a los municipios en concepto de subsidio para que puedan hacer frente al plus de fin de año. El segundo tiene que ver con un informe presentado por la vocal del Tribunal de Cuentas, María Laura Yanzón, sobre "lo que se presumen irregularidades en el ente de control para con las cuentas de distintos entes de gobierno".

La presentación fue hecha ante la legislatura bajo el número de expediente 1980 por el cual se cuestionan decisiones del cuerpo de control y del titular del cuerpo el doctor Abecasis para con el accionar del control de ciertas cuentas. Dicho expediente tiene fecha del 16 de noviembre y fue incorporado en la sesión de ayer, con la argumentación del diputado Javier Ruiz.

Vale marcar que el diputado Leopoldo Soler, a la hora del tratamiento del expediente, sostuvo que "no era pertinente este tipo de tratamiento. Las irregularidades que denuncia tienen un ámbito particular que es la justicia, sino esto cae en abstracto", puntualizó. Agregó que en dicho informe de la vocal del tribunal se hacen "presunciones cuasi delictivas", por lo que el ámbito de la justicia para este legislador era lo esperado.

Sin embargo, y luego de la intervención de Víctor Doña se llamó a un cuarto intermedio para acordar qué hacer. De este modo se llegó a que el cuerpo solicite un pedido de informes al ente de control.

Se emitió una comunicación por la cual solicita al Tribunal de Cuentas de la provincia que remita dentro de los noventa días contados a partir de la notificación de la presente, todas las copias certificadas de los siguientes expedientes y documentación, que llevaron a la presentación planteada a esta Cámara en el Expediente M 1980 de fecha 16 de noviembre de 2011: a) Expediente 900-4056 M 2008; b) Expediente Nº 900 - 6325 E 2010; c) Expediente Nº 900-6158 I 2010; d) Expediente Nº 900 - 6204 M 2010; e) Copia certificada del registro de cada uno de los expedientes mencionados; f) Copia certificada del expediente Nº 900 - 8099 V-2011 indicando cómo ha sido resuelto el mismo; g) Copia certificada de las actas Nº 1182/11 y 1183/11 y Acta Especial 419/11 y los respectivos expedientes 900 - 7702 S-11 y 900-6592 S-11; h) Copias certificadas expedientes Nº 810 - 952 M-04 y 810 - 1192 M-03; i) Copias certificadas de los expedientes 900 - 4891 D-2009 y 900 - 6363 M-2010; j) Copia certificada del Acta 371/10.1; k) Copia certificada del expediente 810 - 493 M-2001; l) Copia certificada de los dictámenes emanados de la Secretaría Letrada respecto de los fallos emitidos por la Corte de Justicia de la provincia de San Juan (dictámenes Nº 5221, 4572 y 5205); m) Copia expediente 900 - 6273- D-10 y acta 1070/11; n) Copia expediente 900 - 6338 S-10 y Acta 1008/11.

Vale mencionar que Abecasis acerca de los cuestionamientos que se hicieron sobre la labor remarcó que está dispuesto a dar explicaciones a quien se lo solicite y que lo actuado está dentro de cada una de las declaraciones del ente que conduce. Por ello, se tendrá que esperar cual será la respuesta del cuerpo, ya que el planteo hecho ante diputados es solo de Laura Yanzón.