En 2010, la Auditoría General de la Nación (AGN) tardó en promedio 76 días para aprobar los informes de tipo financieros, que determinan si los datos expresados en los libros contables de una empresa o de una dependencia del Estado son razonables en relación a su situación económica y financiera.

El tiempo que transcurre desde el momento en el que el equipo de auditoría realiza el informe, con sus respectivas observaciones financieras, hasta la fecha de Resolución, en la que se aprueba el informe en el Colegio de Auditores, en 2009 había insumido 114 días en promedio, mientras que en 2008 tardó 80 días.

Del los 135 informes financieros publicados el año pasado en la página del organismo (nueve menos que en 2009), se pudo ingresar a 133, que fueron finalmente los analizados para este trabajo. De ellos, el 37% superó el promedio (76 días) y el 11% tardó más de 180 días. 

Cabe señalar que, antes de su aprobación final en el Colegio de Auditores, los informes pasan por el Supervisor y el Jefe de Departamento del Área respectiva, por el nivel Gerencial para su consideración y después de esta evaluación se somete al tratamiento del cuerpo de Asesores de los Auditores Generales. Entonces, cualquier pedido especial de análisis o consideración sobre el total del informe o sobre ciertos aspectos, produce una demora en el trámite de aprobación definitiva.

Entre los informes que superaron el promedio se destaca la auditoría sobre los estados contables de la Casa de la Moneda hasta diciembre de 2007, que se aprobó 235 días después por Resolución Nº 53. En 2009, el informe financiero anterior sobre el mismo ente había demorado 245 días.

Asimismo, al igual que en 2008, la auditoría financiera de la Lotería Nacional S.E. demoró mucho más que la media de los informes, con la diferencia que en este caso se realizó una “revisión limitada” de los estados contables, es decir, aquellos que se hacen tomando un período intermedio, como un trimestre o un semestre, y no sobre el año completo (en estos casos, el auditor no ejecuta todos los procedimientos requeridos para un ejercicio cumplido). Esta vez, demoró 191 días y se aprobó bajo la Resolución Nº 15.

Los informes con más demora

Con 267 días, el informe aprobado en septiembre de 2010 por Resolución Nº 174, fue el que más tiempo demoró. Se trata de Emprendimientos Energéticos Binacionales SA (EBISA) empresa encargada de la comercialización de energía. El trabajo se basó en los estados contables a diciembre de 2006 y fue elaborado en diciembre de 2009.

Al de EBISA le siguen dos informes sobre Intercargo SAC, que presta servicios de asistencia a líneas aéreas en tierra. El informe con Resolución Nº 220, sobre los estados contables que tenía la empresa hasta 2007, tardó 265 días y el otro, bajo la Resolución Nº  221, sobre los estados financieros hasta el 2008, se aprobó después de 262 días.

Otros informes con demoras de más de 180 días:

• Resolución Nº 99: Sistema Nacional de Medios Públicos SE (estados contables 2007), demoró 204 días.

• Resolución Nº 202: Sistema Nacional de Medios Públicos SE (estados contables 2008), demoró 183 días. 

• Resolución Nº 101: Austral Líneas Aéreas – Cielos del Sur SA, tardó 186 días.

• Resolución Nº 100: Aerolíneas Argentinas SA, estuvo 186 días para ser aprobado.