Santa Cruz.- Pasó a la comisión legislativa de Acción Social, Derechos Humanos, Deportes, Salud Pública y Vivienda, que se reunirá el próximo miércoles 27 de mayo a las 14, el proyecto ingresado en la última sesión ordinaria de la Legislatura provincial, autoría del diputado Jorge Cruz, solicitando informes acerca de la circunstancias particulares del trámite administrativo de la Licitación Pública - 01-CSS-2009- por la que la Caja de Servicios Sociales adjudicó a la firma PROGRAMAS ASISTIR SA de Buenos Aires, único oferente, la provisión de prótesis e implantes.

El mismo proyecto solicita al Tribunal de Cuentas "tome intervención de su competencia en los Expedientes Administrativos de la Caja de Servicios Sociales, en cuyo marco se dictaron los decretos provinciales 2339/09, 3030/09 y 105/10, a fin de establecer la legalidad de dichos procedimientos administrativos".

El autor de la iniciativa recuerda que "durante un tiempo más que prudencial, nuestros empresarios locales suministraron los insumos requeridos por la CSS, cada vez que se demandaba una prótesis o implante, se realizaba un concurso de precios, erogando el Estado provincial aproximadamente $ 4.000.000 anuales, contra los $ 11.425.000 que deberá pagar a la firma PROGRAMAS ASISTIR SA de la provincia de Buenos Aires". Cruz apuntó en una comunicación de prensa que "el CPN Diego Robles, por entonces interventor de la CSS y actual ministro de Economía, el 4 de mayo de 2009 contrata a la firma PROGRAMAS ASISTIR SA, convenio que luego es observado como ilegal por el Tribunal de Cuentas".

Para el legislador, "lo que no se explicaba es si se practicaba una compulsa de oferentes locales para la compra de un solo elemento, por qué no se hizo un procedimiento de selección de proveedores, como por ejemplo una licitación pública, formalidad que exigen los artículos 25º y 26º de la Ley Provincial de Contabilidad número 760".

Advirtió Cruz que "esta contratación debió canalizarse por el procedimiento de licitación pública, atendiendo la importancia económica de la misma, que supera ampliamente el tope para la licitación privada, fijada por la misma ley en $ 40.000". Dijo que "prestigiosos profesionales médicos de nuestra comunidad, mediante nota presentada ante la CSS el 28 de mayo de 2008, expresaban fundadas dudas respecto de la calidad de los insumos comprometidos por aquella empresa, así como señalaban la ausencia de personal técnico de la misma en nuestro medio, todo lo cual pone en riesgo la eficiencia de la labor profesional en la atención de los pacientes, y podría comprometer su responsabilidad ante eventuales casos de mala praxis por las desconocidas virtudes de los materiales a proveer por Programa Asistir SA".

También que "comprometería la responsabilidad civil de la CSS y del Estado provincial".

Con respecto a la licitación pública, Cruz explicó que "el 23 de diciembre de 2009 el Poder Ejecutivo publica en el Boletín Oficial los decretos 2339 y 3039 de 2009, por el cual insiste con la continuidad del convenio del 4 de mayo 2009, no obstante las severas observaciones legales formalizadas por el Tribunal de Cuentas, por el cual se instruye a la CSS se llame a licitación pública y por el cual autoriza a la CSS a realizar el llamado a licitación pública, y se aprueba Pliego de Bases y Condiciones, respectivamente".

Señala la información difundida por el diputado Cruz que "en el mismo Boletín Oficial se publica el primer edicto de difusión de la Licitación Pública 01-CSS-2009, en tanto que el segundo edicto de ley se pública el día 5 de enero de 2010 (BO número 4352), con una anticipación exigua de tan sólo 6 días hábiles a la fecha de apertura de los sobres, pautada para el día 14 de enero próximo pasado".

"Contemporáneamente, se encontraba vigente el decreto que suspendió los plazos administrativos entre el 28 de diciembre y el 31 de enero de 2010, término que era declarado ?Receso Anual?", sostuvo el legislador radical.

"Con tal apresuramiento con que se precipitó el trámite de la Licitación 01-CSS-2009, no sorprende que la única firma oferente haya sido PROGRAMAS ASISTIR SA, quien contaba con todos la información y los antecedentes necesarios para elaborar una propuesta acorde a las pautas exigidas por el pliego de bases y condiciones, y de tal modo acceder a la adjudicación del contrato sin mayores contratiempos", sentenció Cruz en su informe de prensa.