Elecciones Generales 2021: detectaron irregularidades en el financiamiento de las campañas
La auditoría porteña analizó los ingresos y egresos de las cinco agrupaciones que se presentaron en los comicios de hace dos años. Encontraron deficiencias en los comprobantes de todos los partidos políticos.
Luego del informe sobre las PASO 2021, la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires presentó un trabajo sobre las elecciones generales de ese mismo año. El objetivo fue examinar la adecuación legal y financiera de los ingresos y gastos de la campaña de los partidos, frentes y alianzas políticas que se presentaron en la elección.
El marco legal del informe se hizo bajo la Ley 268 de Regulación y Financiamiento de Campañas Electorales que establece la competencia de la Auditoría General de la Ciudad, con relación al control de los informes de ingresos y gastos electorales efectuados por los partidos políticos, confederaciones y alianzas, con motivo de la campaña electoral. Al igual que en las PASO se debían presentar dos informes: uno preliminar, 10 días antes de las elecciones, y uno final, 30 días después de celebrados los comicios.
A las elecciones generales de 2021 llegaron 5 de las 11 agrupaciones que se presentaron en las PASO.
A las elecciones generales de 2021 llegaron 5 de las 11 agrupaciones que lo hicieron en las PASO: Partido Autodeterminación y Libertad, Frente de Todos, Juntos por el Cambio, Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Unidad y Alianza La Libertad Avanza. A los efectos de facilitar el análisis de los gastos electorales, se dispuso que la rendición que debían presentar los diversos partidos políticos estuviera dividida en presupuesto de ingresos y egresos previstos hasta la finalización de la campaña.
Todos entregaron a tiempo la rendición preliminar. No obstante, el informe final fue otorgado fuera de fecha por Alianza Frente de Izquierda y de Trabajadores, y la Alianza La Libertad Avanza.
Nuevamente hubo agrupaciones cuyas propagandas gráficas no especificaban el nombre de la imprenta que las realizó (Autodeterminación y Libertad, Juntos por el Cambio, Frente de Todos y Frente de Izquierda). Como ocurrió en las PASO, dos frentes no declararon gastos por impresión de boletas (Frente de Todos y La Libertad Avanza).
Fallas en la rendición de gastos
Respecto al análisis de gastos, nuevamente hubo una limitación en el alcance de la auditoría ya que “no se pudo establecer con precisión la integridad de los gastos realizados por las formaciones políticas en la campaña, en virtud de que –en mayor o menor grado las agrupaciones políticas no utilizaron la cuenta bancaria especial para efectuar la totalidad de las transacciones relacionadas con la campaña”, explica el informe. Solamente el Frente de Izquierda hizo uso pero parcialmente.
Todas las agrupaciones tuvieron observaciones en los comprobantes de gastos.
Todas las agrupaciones tuvieron observaciones en los comprobantes de gastos. Al Partido Autodeterminación y Libertad se le marcó que en sus facturas había uno o más de los siguientes problemas: no consta cantidad, no consta precio unitario, no especifica condición de venta, condición frente al IVA Consumidor Final, no se incluyen los gastos bancarios y/o incluyen gastos de las PASO.
A la Alianza Juntos por el Cambio se le marcó que en 31 de las 34 facturas entregadas no consta cantidad, ni precio unitario. Mismo problema que se le señaló al Frente de Todos en 64 de 76 facturas y al Frente de Izquierda en 23 de 32 facturas. En el caso de las observaciones a La Libertad Avanza, 13 de 24 fueron porque habían facturado a Consumidor Final.
Hubo tres agrupaciones que presentaron facturas de gastos fuera del período de campaña incumpliendo los artículos N°1 y N°2 de la Ley N°268. El Frente de Todos lo hizo en una oportunidad por un monto de $200 mil. La Libertad Avanza tuvo dos facturas, una por $296 mil y otra por $211 mil. Por último, el Frente de Izquierda tuvo cuatro: una por $60 mil pesos, otra por $50 mil, la tercera de $120 mil y la última por $81 mil.
Por los incumplimientos, la AGCBA dispuso que se ponga en conocimiento del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires los diversos hallazgos “a los efectos de la aplicación de las sanciones que pudieran corresponder”.